《關(guān)于建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)改革的若干規(guī)定》(深府[2015]73號)中評標(biāo)定標(biāo)方法直接抽簽定標(biāo)法、價格競爭定標(biāo)法、票決定標(biāo)法、票決抽簽定標(biāo)法以及集體議事法,現(xiàn)對上述評標(biāo)定標(biāo)方法優(yōu)缺點進(jìn)行分析,供招標(biāo)人在選擇使用時參考。
一、直接抽簽定標(biāo)法
直接抽簽定標(biāo)法由招標(biāo)人確定成交價格,投標(biāo)人不競價,在所有報名單位中,通過隨機(jī)抽簽方式確定中標(biāo)人。
優(yōu)點:招標(biāo)程序簡單,沒有廉政風(fēng)險和廉政壓力。
缺點:既不擇優(yōu)、又不競價。
使用條件:73號文規(guī)定為3000萬元以下施工、200萬元以下服務(wù)招標(biāo)項目。全市城市公共安全和安全生產(chǎn)工作會議精神和市委領(lǐng)導(dǎo)指示,慎用直接抽簽定標(biāo)法。
建議:從敢于擔(dān)當(dāng)或?qū)ㄔO(shè)工程負(fù)責(zé)的角度出發(fā),一般招標(biāo)項目不建議采用直接抽簽定標(biāo)法。
二、價格競爭定標(biāo)法
價格競爭定標(biāo)法是指以投標(biāo)價格作為定標(biāo)主要依據(jù)的方法,具體方法由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中加以約定。該方法可以引申出多種定標(biāo)方法,比如最低投標(biāo)價法、次低價法、第N低價法(N為事先約定的一個具體數(shù)字)、平均值法等。
優(yōu)點:招標(biāo)程序較簡單,有競價。
缺點:沒有擇優(yōu)功能。
建議:一些小型工程或技術(shù)簡單工程可以采用,但不建議采用可能引發(fā)惡性競價的價格競爭法(如最低價法),平均值法或第N低價(在N取值較大時)中標(biāo)價會相對合理一些。
三、票決定標(biāo)法
票決定標(biāo)法是指招標(biāo)人組建定標(biāo)委員會以直接票決或者逐輪票決等方式確定中標(biāo)人的方法。直接票決有簡單多數(shù)的一次票決法或兩兩比對排序法。
優(yōu)點:擇優(yōu)功能突出,具備一定的競價功能(視招標(biāo)人定標(biāo)規(guī)則而定)。
缺點:招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人的廉政壓力和定標(biāo)委員的廉政風(fēng)險較大。
建議:重大項目或技術(shù)復(fù)雜項目可以采用,一般項目慎用。
四、票決抽簽定標(biāo)法
票決抽簽定標(biāo)法是指招標(biāo)人組建定標(biāo)委員會以票決方式確定不少于3名投標(biāo)人,再通過隨機(jī)抽簽方式確定中標(biāo)人的方法。票決入圍的投標(biāo)人越多,擇優(yōu)功能越弱。
優(yōu)點:既能夠進(jìn)行適當(dāng)競價(視招標(biāo)人定標(biāo)規(guī)則而定)、進(jìn)行相對擇優(yōu),又沒有較大的廉政風(fēng)險和廉政壓力。
缺點:視招標(biāo)人不同情況而定,內(nèi)控機(jī)制較好招標(biāo)人能夠?qū)崿F(xiàn)擇優(yōu)與競價有機(jī)結(jié)合,缺乏內(nèi)控機(jī)制招標(biāo)人,既不體現(xiàn)競價,又有較大廉政風(fēng)險。
建議:一般招標(biāo)項目事先確定價格入圍切線,再在入圍投標(biāo)人中進(jìn)行擇優(yōu)。重大項目或技術(shù)復(fù)雜項目抬高價格入圍切線,以擇優(yōu)為主。
五、集體議事法
集體議事法是指招標(biāo)人法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任定標(biāo)委員會組長,組建定標(biāo)委員會進(jìn)行集體商議,定標(biāo)委員各自發(fā)表意見,最終由定標(biāo)委員會組長確定中標(biāo)人的定標(biāo)方法。該方法實質(zhì)是賦予招標(biāo)人法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人個人定標(biāo)權(quán)。
優(yōu)點:招標(biāo)人法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人個人有定標(biāo)權(quán),既可以是擇優(yōu),也可以是競價,還可以是擇優(yōu)與競價的有機(jī)結(jié)合。
缺點:招標(biāo)人法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人個人廉政壓力與廉政風(fēng)險巨大。
建議:招標(biāo)人如果沒有完善的集體議事規(guī)則加以規(guī)避廉政風(fēng)險、化解廉政壓力,則不建議采用集體議事法。